Видео

Здравствуйте, а чего там переносить? Просто перетаскиваем из проводника файл жепег или двд прямо на соответствующий открытый в Ревите вид (сверху, или с нужного бока).

@@MichaelHottabich а вы так всегда делаете ? Просто видео было бы понятно как быстро пользоваться фишками. Переносить в ручную не удобно и долго

@@user-hk1xw5ql9f Один раз нажать на ЛКМ и перетащить файл из проводника на сцену проектирования неудобно? Странно. А пять раз нажать для того чтоб экспортировать через соответствующую иконку (Импорт САПР или Изображение) на вкладке Вставка, удобнее?

@@MichaelHottabich я вообще не умею.) учусь по вашим видео . И спросил как делать

@@user-hk1xw5ql9f, извините, но так действительно проще всего - банально перетащить из проводника. Если картинка, то лучше всего в жепеге, и потом, когда картинка появится на сцене, то нужно её масштабировать, через кнопку Масштабировать (на вкладке Изменить) она среди инструментов расположена - там жегде копирование, зеркало и т.д.

Здравствуйте, я предпочитаю Валтек - на мой взгляд самая удобная считалка без лишних заморочек.

Здравствуйте, помещения обозначаю, их название потом идет в экспликацию, цифры на план и табло рядом с планом. Но на размещение загружаемых семейств это никак не влияет, не должно влиять.

У меня был небольшой период, около месяца, вынужденно-свободного времени, из-за, скажем мягко - сложной международной обстановки, и эти видео были записаны спонтанно - от нечего делать. Потом, и сейчас, навалилась работа в двойном размере, и стало не до уроков. Есть задумка, я планирую делать проект своего будущего дома, ближе к зиме, в прошлом году купил участок, в этом году нужно сделать геологию - без этого фундамент я не посчитаю, и в рамках этого, конкретного, а не гипотетического (и не чужого) проекта дома я буду записывать уроки, в каком тайм-формате пока не знаю, но это будет дом с нуля, и Ревит с нуля (с чистого листа, без шаблонов) а то что сейчас выложено это первоначальные настройки программы под наши стандарты оформления, пожалуй пусть будут, для знакомства.

@@MichaelHottabich Спасибо за ответ, у вас хороший голос для подачи материала,напомнили мне какого-то профессионального диктора аудиокниг,с нетерпением буду ждать продолжения про отопление! А вы из РФ?

@@MichaelHottabich а как думаете,шаблоны Адск норм для работы или лучше с чистого начинать?

@@user-pm9im9sl6r, спасибо, со звуком надо поработать - у сына отжимать, во временное пользование - на запись роликов, подаренный мной ему дорогучий конденсаторный микрофон. Да я в Саратове обитаю.

@@user-pm9im9sl6r, лучше всего скачать шаблон АДСК, соответствующий разделу, а далее открыть шаблон АДСК, и пустой ревитовский шаблон. а потом вдумчиво переноситьб из АДСКшного в создаваемый свой шаблон, по одному, например, семейства аннотаций и другие элементы оформления, держа всё под контролем, изучая как они устроены и работают, возможно, меняя наименования (но без особой нужды не стоит менять наверное) в общем процесс рутинно-творческий, если можно так сказать, впрочем как и вся наша работа инженеров проектировщиков. Зато всё будет под контролем, и не будет перегруза - на 80% шаблон АДСК перегружен всякими преднастройками видов для того чтоб в них разобраться проще с нуля Ревит выучить и настроить по хелпу.

Здравствуйте, электрика - не моя специализация.

Доброго дня, ещё не готово, но скоро будет готово - очень большой объем работы оказался - сделать не просто разрозненные модели, а полноценную систему.

@@MichaelHottabich , Вы пожалуйста анонсируйте либо тут, либо на форуме авок. Ждём с нетерпением.

Я по книжке Ланцова учился, в 2008 году, сейчас неактуально ввиду существенных изменений в интерфейсе, и функционале, программы. Потом, в 11-12 годах смотрел уроки Высцкого, у него на Ютуб-канале сотни миниуроков. Ну и справка у Ревита просто замечательная, была, но и сейчас можно офлайн поставить на комп и настроить - так даже удобнее, справка необходима, чтоб привыкнуть к терминологии. Вадим Муратов в этом направлении работает, я знаю его как хорошего специалиста, но непосредственно с его платными курсами не знаком, но и бесплатно он выкладывает огромный объем информации по особенностям работы с программой. Тот же Борисов, но он по архитектуре. И еще с десяток фамилий видных Ревитчиков могу назвать, по памяти, но вот кого нить не назову он расстроится )) К сожалению русскоязычный форум Автодека приостановил свою работу, но для чтения он доступен, и если Вы изучаете Ревит, то поисковик Вас, неизбежно, на него выведет, не ошибетесь, это настоящая кладезь знаний. Я же попробовал популяризаторство, неожиданно образовалось свободное время, и потому, что я люблю Ревит (это любовь с первого взгляда, а перепробовал я все, что только шевелилось, еще в середине двухтысячных) да, попробовал популяризаторство, но потом как-то все навалилось, а когда сразу три проекта ведешь, то что-то видеописать, кроме инструкций по применению разработанных семейств, просто физически не остается времени, я и сейчас пишу это сообщения, зайдя, перед сном, полчетвертого ночи, на Ютуб включить новости и отбиться под них, а подъем в восемь, и снова в борозду. Старый конь - борозды не испортит, хотя и не вспашет глубоко.

@@MichaelHottabich Спасибо за столь обширный ответ! У Высоцкого нашёл курс для новичков, вроде доступно объясняют. Хочу попробовать в ревит сделать проект отопления и водоснабжения небольшого частного дома, я ограничен по времени - есть месяц (который я могу уделить изучению программы). Если у меня что-то стоящее получиться - я Вам напишу.

Ищите курс Муратова. Он платный, но это обучение стоит того. Я прошёл, и по сравнению с Высоцким и всем остальным, что я встречал из бесплатного, это обучение стоит уплаченных денег на 100%.

Да, конечно, до сути автор докапывается долго, но тут отлично показан замысел - освоение ревита - дело рук ревитчика😅 Программа хорошо разжёвывает все. Не соглашусь, что она интуитивна, как и любой продукт автодеск, но автор как бы от первого лица ее осваивает с нами

@@Netroidable тогда надо бы назвать "уроки по ревит с нуля" и убрать узконаправленость по отоплению. Когда человек ищет что-то узконаправленное он априори уже знаком с азами я считаю

​@@user-td9zv4zn8s Ну, да. Согласен В первых видео утверждал, что архитектура не интересует и упорно все 3 видео по часу занимался архитектурой Зато дословно, мне самое то

Не нашел по ссылке. Нужно обратиться к производителю?

@@user-qc5pd8qm1s, да, это общая ссылка на глав страницу, т.к. пока это все ещё в разработке, сейчас делаем крепеж и моно-дымоходы, но думаю уже сейчас, можно и нужно, законтачиться с производителем на предмет скачивания того что есть для ознакомления. Полный комплект, я надеюсь, мы сможем представить в январе.

Доброго дня, на сайте Валтек.

Доброго дня и хороших проектов!

Каждый инструмент - для своего дела. Солид для машиностроительного проектирования, Ревит для строительного.

Просто полный привет, лето и особенно осень - самая горячая пора у теплотехника, всё так навалилось что пока не до записи, но есть интересные задумки, по написанию цельного курса надеюсь, что смогу их реализовать.

Сорри, не успели ещё разместить - в ближайшие дни разместят. Да, сайт годный - всё доступно и понятно.

Два проекта, два надзора, плюс подготовка к отоп.сезону, вообще времени нет - без выходных, чуть разгружусь и продолжу.

@@MichaelHottabich Спасибо, буду очень ждать!!!

Здравствуйте, на вкладке Вид перейдите в настройки вида (при этом должен быть открыт тот вид который настраиваем) найдите там Стены, в третьем, по моему, столбце будет настройка прозрачности.

@@MichaelHottabich Большое Вам спасибо. Все получилось

@@MichaelHottabich только не настройки вида а Видимость/графика. Ну это, если еще кому-то нужен будет.

Лето выдалось очень жарким, навалилась работа.

Нужно понажимать на круговую стрелку, рядом с номером разреза, при выделенном разрезе.

@@MichaelHottabich это не помогло. но вроде разобрался. у меня почему то два семейства разрезов создалось...

Как без этого? Любое загружаемое семейство создаётся на основе какого-то шаблона. Либо на основе стены, либо на основе уровня, либо на основе плоскости. У семейств на основе уровня, есть возможность, открыв семейство в редакторе семейств, зайти в Категории и параметры семейства (на вкладке Создание или Изменить, слева вверху) там, по умолчанию, будет выделена категория Оборудование, ничего менять не надо, внизу, в табло, ставим галку На основе рабочей плоскости. Сохраняем изменения и загружаем семейство в проект, с заменой параметров, или без, не суть, при загрузке. Теперь, при перетаскивании семейства на сцену проектирования, оно будет норовить зацепиться за какую нить плоскость. Если тянуть на виде спереди, то опорной плоскостью, Ревит, выберет определяющую начало плоскость Вперед/Назад. Если на виде сбоку, то Вправо/Влево. Если на 3D виде то лепить можно на что угодно. При этом, в ленте, можно выбрать, в момент вставки на сцену, вариант размещения на основе уровня.

@@MichaelHottabich вы имеет виду шаблон "Метрическая система, типовая модель"? Просто иногда встречаются отопительные приборы на основе стены или перекрытия. В модели отопления с ними вообще не возможно работать.

@@Ki4nap, именно так, Метрическая система, типовая модель, сделаны данные семейства. А ранее я делал секционноки, года три назад, Хальсен, они есть на канале, на основе стены. Совершенно верно, не нужно делать отопительные приборы на основе стены или перекрытия. И вообще стараемся делать всё на основе шаблона Метрическая система, типовая модель, и уже в нем назначаем категорию будущего семейства.

@@Ki4nap, у Форте-Хоме, у меня на канале есть и все возможные пластинчатые радиаторы. Там тоже, как и здесь, нормально сделано - Метрическая система, типовая модель.

@@Ki4nap, но Метрическая система, типовая модель, это и есть шаблон семейства на основе уровня. И в нем, всегда, есть системный параметр "Смещение". Поэтому делать ещё и своё смещение, ещё одним параметром, это может привести к путанице.

Ок, рассмотрим все эти варианты, в ближайшее время, я, на днях, планирую закончить горящий проект и продолжу знакомить уважаемых коллег со моим любимым Ревитом.

Я пришёл из машиностроения. Работал конструктором и плотно использовал autodesk inventor. Сейчас пришёл в инженерку, работаю монтажником и осваиваю revit. По началу вообще было сложно, никак не мог привыкнуть, всё искал зависимости и параметризацию. Смотрю уроки автора Хоттабыча, учусь. По началу пытался вникнуть в программу через готовый шаблон, но моего терпения не хватило. С чистого листа начал (как Хоттабыч посоветовал) и вроде дело пошло. А так котельные расчерчиваю в инвенторе, уже туда занёс кучу фитингов, но понимаю что путь тупиковый, будущее за revit.

@@Ramooo25, в своё время, когда о Ревите ещё и слыхом не слыхивали, ну разве что его отцы-основатели, я пытался приспособить Инвентор для наших сантехническо теплотехнических нужд, котельную простенькую в нем пытался сделать. А параллельно с этим изучал (знакомился) с такими вещами как Алплан и АтокадМЕП, плевался, был в поиске. Конечно, плоские гостовские чертежи я выпускал посредством Автокада с установленным модулем СПДС, но хотелось-то полноценного параметрического моделирования заточенного под строительство, и тут, в 2008 году, я столкнулся с Ревитом, точнее все мы столкнулись, т.к. появилась первая русскоязычная локализация от Автодеска, это был Ревит-Архитектура, но было понятно, что это действительно здорово.

Да, есть у меня вот такое семейство disk.yandex.ru/d/wkqzVYn1qoSavw

@@MichaelHottabich спасибо большое. Надо уже давно создать группу где можно делиться решениями и семействами. Потому что каждый живет сам по себе

@@star5zon5, я сейчас работаю в этом направлении, сделаем в виде сайта.

@@MichaelHottabich ждем!!!

Буду рад если мои видео помогут освоить Ревит, но и самостоятельное изучение, с помощью научного тыка, очень важно.

Я бы сказал , Magicad или ,Magicad + Revit-это больше чем программа, кроме философии , это еще и развлечение-игрушка.

@@ruslan2s42, ничего не могу сказать по этому поводу, т.к. никогда не работал в Магике, и не планирую, мне, для работы, достаточно Ревита.

@@ruslan2s42 , привет. Приятно увидеть знакомый ник с Лавтим. Я много лет проработал в Магике, и сейчас надо переучиваться на Ревит. Вероятно архитекторы и конструктора всех кто работает с внутренними инженерными системами дадавят перейти не Ревит.

@@igorefremov9815, на Ревит переходить плохо только потому, что потом начинаешь жалеть за бесцельно проведенные в Автокаде годы.

Ревит - это порог отсева философов )))

Хорошая идея! Конечно я сделал, кто же ещё? Это, кстати, довольно простое семейство.

Да, по ходу дела настроим все аннотации. На счет диспетчера проекта, услышал, посмотрим что с ним можно сделать, но я использую коробочный вариант, дополняя его, по ходу дела, теми или иными видами - при создании уровней, 3D, разрезов и т.д.

Спасибо! Доберёмся и до соединителей.

Вы совершенно правы. Для изучения какого-то готового шаблона, нужно разобраться в логике того, кто этот шаблон разрабатывал. А для того, чтобы разобраться, уровень разбирателя должен быть на уровне разработчика шаблона. Иначе - это будет бездумное использование, как трамвай по рельсам.

Рад видеть, спасибо!

Да, нужно, для начала, разобраться где у Ревита что лежит и как это всё настраивать. Это действительно важно для понимания взаимодействия с программой.

Спасибо, постараюсь сделать звук лучше.

Здравствуйте, и Вам спасибо на добром слове.

Доброго дня! По применению семейства - никак, это нестандарт - спецзаказ, но ведь, с точки зрения гидравлики, лучше поставить два конвектора рядом, попа к попе (левый и правый) чтоб разделить потоки и не увеличивать диаметры подводок под слишком большой расход конвектора длиной более 3х метров.

@@MichaelHottabich Фактически длинные конвектора состоят из двух и более теплообмеников, но имеют общую верхнюю решетку и единый артикул. Вот как выглядит артикул Встраиваемый в пол конвектор Varmann Ntherm N 300.150.6000 RR U EV1, шириной 300 мм, высотой 150 мм, длиной 6000 мм, 2 конвектора длиной 3000 мм соединяются фланцем в единый корпус, решетка роликовая из алюминия, анодированная в натуральный алюминий, декоративная рамка из U-образного профиля, теплопроизводительность при температуре теплоносителя 90/70 °C, температуре в помещении 20 °C - 5346 Вт. Масса нетто - 69.7 кг.

@@MichaelHottabich Еще вопрос, нет готовой марки для этого семейства?

@@Ermalex10, это, в любом случае, нужно отдельное семейство делать, т.к. если два ТО, то и соединителей будет четыре, а не два как сейчас.

@@Ermalex10, из оперативно корявого решения могу порекомендовать редактирование спецухи руками уже после её распечатки в ПДФе. При этом редактируются только строки с конвекторами, а запорка и термоголовки идут в одинаковых количествах, что 2х3м что 1х6м конвектор.

скорее 1,75)

@@ivan77, кто понял жизнь )) тот не торопится

@@MichaelHottabich вы из какого города?

@@ivan77, из Саратова, а что?

@@MichaelHottabich да работу хотел предложить, но мы в сибири, далековато